Publié : mar. 17 févr. 2004 1:01 pm
Ce matin j'ai lu sur mon journal un truc qui m'a fait sourire.
En effet, quand la semaine dernière Charles Edouard Leckerc a avouer au public preuve d'une étude a l'appuis que le pouvoir d'achat des français avait diminue, l'INSEE avait réépondu au scandale en disant que c'était faux que ce pouvoir avait au contraire diminue mais que cette pseudo étude n'était là que pour faire de la pub a ses supermarchés. Or ce matin c'est toujours l'INSEE qui a démontré preuve encore à l'ppuis que le nombre d'enfants en France qui était en "problème de pauvreté" avait augmenté de 8%, expliquant que cela était du à des problèmes d'ordre professionnel des parents qui se retrouvent au chomage & copagnie. Or si on analyse cela on en déduit que s'il y a plus de chomage cela a un effet non négligeable sur le pouvoir d'achat non ?!? C'est ce que l'on appelle le serpent qui se mort la queue.
Le problème est donc le suivant : l'INSSE nous pond des études pour prouver que le niveau de vie des français est bon mais tait ou dénigre tout ce qui pemettrait de prouver le contraire car le principal c'est de faire croire aux français qu'il a un bon pouvoir d'achat pour permettre la relance économique tant espérer et décrit par nos dirigeants. Or le problème que n'a pas compris l'INSEE, c'est que le français n'a pas besoin de tout ça pour comprendre que son pouvoir d'achat baisse puisqu'il le vit tous les jours. Peu importe les études, l'expérience du quotidien prouve bien a éllé seule tout le problème.
Resultat au lieu de dépenser de l'argent pour faire croire à tout ça par le biais d'études et de statistiques, on ferait mieux de s'occupper du vrai problème qu'est la réduction du taux de chomage car quoi qu'on dise la meilleure façon d'avoir un meilleur pouvoir d'achat, de diminuer l'insécurité ou le racisme, c'est encore d'avoir un boulaud et donc un salaire.
En effet, quand la semaine dernière Charles Edouard Leckerc a avouer au public preuve d'une étude a l'appuis que le pouvoir d'achat des français avait diminue, l'INSEE avait réépondu au scandale en disant que c'était faux que ce pouvoir avait au contraire diminue mais que cette pseudo étude n'était là que pour faire de la pub a ses supermarchés. Or ce matin c'est toujours l'INSEE qui a démontré preuve encore à l'ppuis que le nombre d'enfants en France qui était en "problème de pauvreté" avait augmenté de 8%, expliquant que cela était du à des problèmes d'ordre professionnel des parents qui se retrouvent au chomage & copagnie. Or si on analyse cela on en déduit que s'il y a plus de chomage cela a un effet non négligeable sur le pouvoir d'achat non ?!? C'est ce que l'on appelle le serpent qui se mort la queue.
Le problème est donc le suivant : l'INSSE nous pond des études pour prouver que le niveau de vie des français est bon mais tait ou dénigre tout ce qui pemettrait de prouver le contraire car le principal c'est de faire croire aux français qu'il a un bon pouvoir d'achat pour permettre la relance économique tant espérer et décrit par nos dirigeants. Or le problème que n'a pas compris l'INSEE, c'est que le français n'a pas besoin de tout ça pour comprendre que son pouvoir d'achat baisse puisqu'il le vit tous les jours. Peu importe les études, l'expérience du quotidien prouve bien a éllé seule tout le problème.
Resultat au lieu de dépenser de l'argent pour faire croire à tout ça par le biais d'études et de statistiques, on ferait mieux de s'occupper du vrai problème qu'est la réduction du taux de chomage car quoi qu'on dise la meilleure façon d'avoir un meilleur pouvoir d'achat, de diminuer l'insécurité ou le racisme, c'est encore d'avoir un boulaud et donc un salaire.