Page 1 sur 1

Publié : mer. 03 nov. 2004 11:58 am
par shooby
Dans un article publié dans Que Choisir (numéro 420 de novembre 2004), on nous remet une couche a propos de la polution automobile. Les particules émises par les moteurs diesel sont une nouvelle fois au banc des accusés. Déjà en mai dernier l’agence Française de sécurité sanitaire environnementale ( AFSEE) affirmait qu’elles avait tué entre 6450 et 9500 personnes dans les villes françaises en 2002. L’Afsee prévoyait même entre 60 000 et 90 000 décès dus aux particules diesels d’ici à 2020. Cette fois c’est une nouvelle étude européenne sur les impacts sanitaires de la pollution atmosphérique qui en remet une couche. En réduisant les concentrations des particules très fines , celle qui sont émises par les moteurs diesel des voitures , on pourrait éviter 20 000 morts dans 26 villes enquétées. Mais la baisse des concentrations de particules dans l’air urbain suppose une baisse drastique de la circulation ou un changement de motorisations. Le succès toujours actuel du diesel ne laisse rien présager de bon pour la santé des citadins.

C'est repartis pour un nouveau scandale du type de l‘amiante ou du sang contaminé : tout le monde savait, mais personne n’a rien fait. Vive les français d'en haut.

Publié : mer. 03 nov. 2004 9:53 pm
par petitcoyote91
Faut faire comme à Tokyo: interdire les turbo fioul en ville.

Publié : mer. 03 nov. 2004 10:06 pm
par marc
de
quans les avions nous balance le qerozen avant d'aterirre a cous
de centaine de litres qui tombe. Il ne dise rien la.
la voiture est peutit polueur a cote de ca NON?

Publié : ven. 05 nov. 2004 7:10 pm
par riga
je suis prêt à ne plus rouler en diesel... LOL.

Publié : lun. 08 nov. 2004 11:13 am
par shooby
c'est vrai marc, mais là c'est de la desinformation. Je me rappelle qu'a l'époque où une personnalité a dit que les avions polluaient plus que les voitures notament a cause de se que tu viens de dire, alors plusieurs magasines comme e=m6 ont simultanément sortis que se que relachaient les avions a ce moment là n'étaient que de l'eau, enfin de la vapeur d'eau !!! Oui c'est ça. En tout cas ces conneries ne participent pas a crédibiliser ces emissions dites sérieuses.

Publié : lun. 08 nov. 2004 11:33 am
par blav59
moi aussi je me force à rouler à l'essence ;)
ca me coûtre vraiment et je suis tellement triste de ne pas avoir accès aux motorisations diesel.... :)

Publié : lun. 08 nov. 2004 12:39 pm
par emmanuel
faut faire attention aux effets d'annonces qui nous prend pour des abrutis!!trop de diesel,ont baisse fortement l'essence et le probleme est reglé!!! enfin c'est juste mon avis.....

Publié : lun. 08 nov. 2004 2:36 pm
par psal24
Le seul moyen de baisser le rpix de l'eessence est de baisser le nombre et/ou le taux de taxation du carburant....
Pas possible, faut continuer à mettre des sous dans les caisses.

Publié : lun. 08 nov. 2004 7:35 pm
par riga
même avec les radars auto???

Publié : lun. 08 nov. 2004 10:06 pm
par marc
de
ca c'est pour les prime des fonctionaire

Publié : mer. 10 nov. 2004 4:44 pm
par fredbarteam
Moi je suis Pilote fonctionnaire et je roule en diesel...
:hic:




oki je sors