Page 1 sur 1

Publié : ven. 26 févr. 2010 3:52 pm
par flo
Bonjour,

Dans certaines conditions et uniquement si la demande de régulation est supérieur ou égale à 130, s'il y a du vent de face ou un léger faux plat par exemple.
La voiture donne des légères oscillations, comme si la consigne n'était pas atteinte qu'elle accélérait puis dépassait la consigne et ralentissait.

Est-ce que vous ce soucis ?
Vous avez des idées pour y remédier ?

Autre chose, est-ce que vous consommez pareil avec le régulateur que sans ? J'ai l'impression qu'avec le régulateur la consommation augmente un petit peu.

Merci.

Flo.

Publié : sam. 27 févr. 2010 4:01 pm
par vincent1600
Pour la conso, il me semble que l'effet dépend des conducteurs:
-ceux qui roulent en moyenne plus vite avec=>consomment plus
-ceux qui roule en moyenne moins vite avec=> conbsomment moins

ça peut paraitre con mais c'est un peu vrai.
Sans régulateur, on roule entre 120 et 140 conteur Avec il y a ceux qui mettent 136 border line, et ceux qui metent 110, peinard

Sinon, à vitesse moyenne égale, je ne sait pas.

Publié : sam. 27 févr. 2010 6:17 pm
par skipper
Oui j'ai déjà remarqué des légères oscillations dans certaines conditions. mais cela ressemble plus à des ratées qu'à une accéleration puis un relachement.
Moi je colle le regulo à 117 compteur pour du 110-112 GPS, et 140 compteur pour du 131-133 GPS, pour la conso, c'est moins avec le regulo et la moyenne est plus élevée.

Publié : sam. 27 févr. 2010 8:18 pm
par flo
Quand je dis pour la conso, c'est à vitesse identique. J'ai l'impression que lorsqu'on à le pied on "amortit" plus facilement le dénivelé.

Pour les oscillations, elles stoppent automatiquement une fois le régulateur enlevé, et sur la nôtre ça ne ressemble pas à des ratés, mais bien à des oscillations d'accélérations.

Je vois que tu es joueur pour la vitesse, je ne joue pas aussi prêt ;-)
Je mets à 135 compteur pour 130. Ca fait un petit 130 réel, comme toi.

Pour la conso, j'ai oublié de préciser, mais je vois ces variations uniquement si il y a pas mal de dénivelé.

Flo.

Publié : lun. 08 mars 2010 10:24 pm
par lybravou
C'est normal pour la conso.
Si tu roules sur du plat à 130 et que tu arrives sur une côte, ne bouge plus le pied et tu verras que ta vitesse va chuter, pour récupérer cette vitesse tu devras appuyer donc forcément plus de conso. Le régulateur fait la même chose.

Le régulateur ne fera jamais moins consommer au contraire !
En prenant un peu plus de vitesse dans les descentes pour accélérer moins dans les côtes tu consommes sensiblement moins que le régulateur, qui lui te freine dans les descentes en coupant les gaz et en accentuant le frein moteur et accélère plus fort dans les côtes.

C'est une abération en terme de conduite écologique mais c'est tellement pratique.

Publié : ven. 12 mars 2010 8:27 am
par flo
Comme t il fait le régulateur pour accentuer le frein moteur dans les descentes, tu es sûr de ça ? Il ne peut pas faire plus que ne pas accélérer je pense.

Flo.

Publié : ven. 12 mars 2010 1:51 pm
par lybravou
Oui c'est ça, je me suis mal exprimé.
Disons que comme il coupe l'admission, le frein moteur est plus présent, ce n'est pas comme si tu ralentissais seulement.

Publié : ven. 12 mars 2010 2:24 pm
par flo
Comment fait-il pour couper l'admission ?
L'accélérateur est un potentiomètre, le régulateur agit de la même manière que le potentiomètre sur le moteur, non ?

Flo.