Je viens de lire ça sur le site du figaro ... en cherchant autre chose :
La voiture du ministre de la Justice, Dominique Perben, a été contrôlée vendredi dernier sur l'autoroute A 7, au niveau de Pont-de-l'Isère (Drôme), à 160 km/h au lieu des 130 km/h réglementaires. Mais le garde des Sceaux a pu continuer sa route sans être inquiété, a révélé hier le Dauphiné Libéré.
Dominique Perben se rendait au congrès de l'Union syndicale des magistrats (USM), qui se tenait à Valence lorsque la voiture ministérielle, une Peugeot 607, conduite par son chauffeur, a été contrôlée par un gendarme de l'escadron départemental de sécurité routière de la Drôme, équipé de jumelles laser. D'autres gendarmes situés un peu plus loin ont reçu l'information, mais ont laissé le véhicule poursuivre sa route.
L'incident est survenu lors de la Semaine de la sécurité routière. A cette occasion, le procureur de la République de Valence, Jean-Pierre Nahon, avait déclaré : «Chacun doit se responsabiliser. On ne doit pas banaliser l'insécurité routière. C'est une priorité qui doit nous conduire à une détermination totale.» Hier, le peloton autoroutier de Valence n'a ni confirmé ni infirmé l'information.
Les pompiers de la Drôme ne cachent pas leur colère. Le 29 novembre 2002, cinq de leurs collègues, en intervention sur un accident matériel à Loriol (Drôme), avaient été tués par un chauffard qui roulait à plus de 150 km/h sur un secteur en travaux limité à 90 km/h.
C'est vraiment n'importe quoi Ils peuvent nous faire croire après que plus personne n'est a l'abris après !!! Mais il est vrai que ce n'est pas la première fois que ce genre de bourdes arrive.
oui ben il n'empèche la défense de Perben est pittoyable : il dit "se n'est pas moi qui était au volant donc si réellement il y a délit le conducteur responsable paiera. De plus je n'ai pas vu a quelle vitesse il conduisais vu que je travaillais".
ça me rappelle l'histoire du flic qui a tué un collègue a Nantes il y a peu après une soirée bien arrosée. On est en train de faire passer ça pour un accident. Le problème c'est que quand ce sont des conducteurs lambda qui sont pris en exces de vitesse ou en alcoolémie, alors "aucune excuse n'est valable" et on est traité de CRIMINEL (un mot un peu fort tout de même, les criminels étant pour moi les violeurs, assassins ...)
Malheureusement je crains que cela ne change jamais.......J'ai des amis gendarme et policier.........Ils me disent la meme chose que toi....
Mais bon il faut relativiser, ils ne sont pas ts comme cela.
C'est comme chez ns, il suffit qu'une minorité de gens fassent les couillons, pour que tt le monde y soit assimilé. Pr eux c pareil.....
Tu va peut etre me dire que les flics de la route st TOUS des ...... certes oui, ms si tu prend la gendarmerie, ceux qui s'occupent de la route ou infraction, sont une petite partie du corps de gendarmerie, il y'a quand meme 90 metiers, une vraie fourmiliere..
Mais pr recoller au sujet, c vrai que la loie perben est une immondice .....
Traité un alcolique au volant de criminel (meme si c la premiere fois) c vrai que c UN GROS ABUS DE LANGUAGE!!!!!
Se faire comparé à un tueur né, assasin, un pedophile ou je ne sais quoi encore,leur affligé des peines similaires ou parfois encore plus lourdes....... il y a vraiment un probleme ds leur cabochon au ministere je crois.....
Bref, de toute façon, quoi que l'on dise, quoi que l'on fasse, quoi que l'on espere.......Cela ne changera JAMAIS!!! Si dans la FORME peut etre, mais jamais dans le FOND.( ce qui equivau à "faites ce que je dis, pas ce que je fais) --> c'est pour cela que j'avais ecrit 2 post plus haut J'ai meme pas envie de rajouter un mot tellement............
oui, j'ai même eu une collègue de travaille d'un ami de mon frère qui s'est faite pincer sur autoroute a 90 au lieu des 130 autorisés et elle s'est faite flashée et a reçue un pv alors !?! Bref c'est pour le peuple ces choses là.
Le plus drole aussi c'est que les conducteurs pris lorsqu'ils sont au tribunal, on ne leur laisse même pas la possibilité de s'expliquer. J'avais vu un reportage une fois sur M6, je me suis dit "vivement que la juge se fasse prendre elle aussi qu'elle comprenne que tout le monde peut y avoir droit sans pour autant être un criminel pur et dur" car c'était vraiment la dictature. Dés qu'il l'ouvrait, le coupable s'en prennait plein la gueule. Vive la démocratie, et vive le principe français qui dit que l'on est innocent tant que l'on a pas été jugé coupable.
Je viens de lire l'excuse des gendarmes sur la raison qui fait qu'ils l'on laissée passer: " La voiture faisait partie d'un flot de véhicules, c'est pourquoi nous n'avons pu l'interpeller".
shooby a dit : Je viens de lire l'excuse des gendarmes sur la raison qui fait qu'ils l'on laissée passer: " La voiture faisait partie d'un flot de véhicules, c'est pourquoi nous n'avons pu l'interpeller".
D'après vous, crédible ?!?
Ben bien sur que non!
Le jour où l'envie leur prend, ils vont pas se gener!
Faudrait qu'on m'explique à quoi ça sert de mettre des jumelles sur autoroutes dans ce cas, parce qu'une autoroute sans flot de voitures, c'est assez rare quand même...
Personnellement, je n'ai jamais vu de flot d'otaries sur l'autoroute...
Benjamin a dit : Faudrait qu'on m'explique à quoi ça sert de mettre des jumelles sur autoroutes dans ce cas, parce qu'une autoroute sans flot de voitures, c'est assez rare quand même...
Personnellement, je n'ai jamais vu de flot d'otaries sur l'autoroute...
![[img]smile/mad.gif[/img]](./images/smilies/mad.gif "colere"){kind=small}
Ils peuvent nous faire croire après que plus personne n'est a l'abris après !!! Mais il est vrai que ce n'est pas la première fois que ce genre de bourdes arrive.
.....
